ما هو النظام الاقتصادي المختلط؟

النظام الاقتصادي المختلط هو نظام يجمع بين جوانب الرأسمالية والاشتراكية، كما يحمي النظام الاقتصادي المختلط الملكية الخاصة ويسمح بمستوى من الحرية الاقتصادية في استخدام رأس المال، ولكنه يسمح أيضًا للحكومات بالتدخل في الأنشطة الاقتصادية من أجل تحقيق الأهداف الاجتماعية، وفقًا للنظرية الكلاسيكية الجديدة فإن الاقتصادات المختلطة أقل كفاءة من الأسواق الحرة الخالصة، لكن مؤيدي التدخلات الحكومية يجادلون بأن الشروط الأساسية المطلوبة للكفاءة في الأسواق الحرة، مثل المعلومات المتساوية والمشاركين العقلانيين في السوق لا يمكن تحقيقها في التطبيق العملي.

المآخذ الرئيسية

• الاقتصاد المختلط هو اقتصاد منظم مع بعض عناصر السوق الحرة وبعض العناصر الاشتراكية، التي تقع على استمرارية في مكان ما بين الرأسمالية الخالصة والاشتراكية النقية.
• عادة ما تحتفظ الاقتصادات المختلطة بالملكية الخاصة والسيطرة على معظم وسائل الإنتاج، ولكن في كثير من الأحيان تحت التنظيم الحكومي.
• تقوم الاقتصادات المختلطة بتنشئة صناعات مختارة تعتبر أساسية أو تنتج سلعًا عامة.
• جميع الاقتصادات التاريخية والحديثة المعروفة هي أمثلة على الاقتصادات المختلطة، على الرغم من أن بعض الاقتصاديين انتقدوا الآثار الاقتصادية لمختلف أشكال الاقتصاد المختلط.

فهم النظم الاقتصادية المختلطة

تتميز معظم الاقتصادات الحديثة بتجميع نظامين اقتصاديين أو أكثر، مع سقوط الاقتصادات في مرحلة ما على طول سلسلة متصلة، يعمل القطاع العام جنبًا إلى جنب مع القطاع الخاص، ولكنه قد يتنافس على الموارد المحدودة نفسها، والنظم الاقتصادية المختلطة لا تمنع القطاع الخاص من السعي وراء الربح، ولكنها تنظم الأعمال وقد تؤمم الصناعات التي توفر سلعة عامة، على سبيل المثال الولايات المتحدة هي اقتصاد مختلط، لأنها تترك ملكية وسائل الإنتاج في أيدي القطاع الخاص في الغالب ولكنها تضم ​​عناصر مثل الإعانات للزراعة، وتنظيم التصنيع، والملكية العامة الجزئية أو الكاملة لبعض الصناعات مثل تسليم الرسائل والدفاع الوطني، في الواقع تقع جميع الاقتصادات التاريخية والحديثة المعروفة في مكان ما على استمرارية الاقتصادات المختلطة، وتمثل كل من الاشتراكية البحتة والأسواق الحرة النقية بنيات نظرية فقط.

ما هو الفرق بين الاقتصاد المختلط والأسواق الحرة؟

النظم الاقتصادية المختلطة ليست أنظمة التدخل، لأن الحكومة تشارك في التخطيط لاستخدام بعض الموارد ويمكن أن تمارس السيطرة على الأعمال التجارية في القطاع الخاص، قد تسعى الحكومات إلى إعادة توزيع الثروة من خلال فرض الضرائب على القطاع الخاص، واستخدام الأموال من الضرائب لتعزيز الأهداف الاجتماعية، لإن الحماية التجارية والإعانات والإعفاءات الضريبية المستهدفة والتحفيز المالي والشراكات بين القطاعين العام والخاص هي أمثلة شائعة للتدخل الحكومي في الاقتصادات المختلطة، وهذه لا يمكن تفاديها لأنها تسبب تشوهات اقتصادية، ولكنها أدوات لتحقيق أهداف محددة قد تنجح على الرغم من تأثيرها المشوه.

غالبًا ما تتدخل الدول في الأسواق لتعزيز الصناعات المستهدفة من خلال إنشاء التكتلات وتقليل الحواجز أمام الدخول في محاولة لتحقيق الميزة النسبية، وكان هذا أمرًا شائعًا بين دول شرق آسيا في استراتيجية التنمية في القرن العشرين المعروفة باسم النمو بقيادة الصادرات، وتحولت المنطقة إلى مركز تصنيع عالمي لمجموعة متنوعة من الصناعات، وأصبحت بعض الدول متخصصة في المنسوجات، في حين أن البعض الآخر معروف بالآلات، والبعض الآخر هو مراكز للمكونات الإلكترونية، وارتفعت هذه القطاعات إلى الصدارة بعد أن قامت الحكومات بحماية الشركات الشابة لأنها حققت نطاقًا تنافسيًا وعززت الخدمات المجاورة مثل الشحن.

الاختلاف عن الاشتراكية

تتطلب الاشتراكية ملكية مشتركة أو مركزية لوسائل الإنتاج، ويعتقد أنصار الاشتراكية أن التخطيط المركزي يمكن أن يحقق المزيد من الخير لعدد أكبر من الناس، وإنهم لا يثقون في أن نتائج السوق الحرة ستحقق الكفاءة والتحسين الذي يفرضه الاقتصاديون الكلاسيكيون، لذلك يدعو الاشتراكيون إلى تأميم جميع الصناعات ومصادرة السلع الرأسمالية والأراضي والموارد الطبيعية المملوكة للقطاع الخاص، ونادرًا ما تذهب الاقتصادات المختلطة إلى هذا الحد، بدلاً من ذلك تحدد فقط حالات مختارة يمكن للتدخل أن يحقق نتائج من غير المرجح أن تتحقق في الأسواق الحرة.

يمكن أن تشمل هذه التدابير مراقبة الأسعار ، وإعادة توزيع الدخل، والتنظيم المكثف للإنتاج والتجارة، وعمليا هذا يشمل أيضا التنشئة الاجتماعية لصناعات محددة، والمعروفة باسم السلع العامة، والتي تعتبر ضرورية والتي يعتقد الاقتصاديون أن السوق الحرة قد لا توفرها بشكل كاف، مثل المرافق العامة، والقوات العسكرية وقوات الشرطة، وحماية البيئة، وعلى عكس الاشتراكية البحتة، عادة ما تحافظ الاقتصادات المختلطة على الملكية الخاصة والسيطرة على وسائل الإنتاج.

تاريخ ونقد الاقتصاد المختلط

اكتسب مصطلح الاقتصاد المختلط أهمية في المملكة المتحدة بعد الحرب العالمية الثانية، على الرغم من أن العديد من السياسات المرتبطة بها في ذلك الوقت تم اقتراحها لأول مرة في الثلاثينيات. ارتبط العديد من المؤيدين بحزب العمال البريطاني.

جادل النقاد بأنه لا يمكن أن يكون هناك حل وسط بين التخطيط الاقتصادي واقتصاد السوق، والعديد – حتى اليوم – يشككون في صحته عندما يعتقدون أنه مزيج من الاشتراكية والرأسمالية، ويقول أولئك الذين يعتقدون أن المفهومين لا ينتميان معًا إما أن يكون منطق السوق أو التخطيط الاقتصادي سائدين في الاقتصاد.

يقول المنظرون الكلاسيكيون والماركسيون إن قانون القيمة أو تراكم رأس المال هو ما يدفع الاقتصاد، أو أن أشكال التقييم غير النقدية (أي المعاملات بدون النقد) هي التي تدفع الاقتصاد في نهاية المطاف، ويعتقد هؤلاء المنظرون أن الاقتصادات الغربية لا تزال تعتمد أساسًا على الرأسمالية بسبب استمرار دورة تراكم رأس المال.

جادل الاقتصاديون النمساويون الذين بدأوا بـ Ludwig von Mises بأن الاقتصاد المختلط ليس مستدامًا لأن العواقب غير المقصودة للتدخل الحكومي في الاقتصاد، مثل النقص الذي ينتج بشكل روتيني عن تحديد الأسعار، سيؤدي باستمرار إلى المزيد من الدعوات لزيادة التدخل لتعويض آثارها، وهذا يشير إلى أن الاقتصاد المختلط غير مستقر بطبيعته وسيميل دائمًا إلى حالة أكثر اشتراكية بمرور الوقت، وابتداءً من منتصف القرن العشرين، وصف الاقتصاديون في مدرسة الصالح العام كيف يمكن لتفاعل صانعي السياسة الحكومية، ومجموعات المصالح الاقتصادية، والأسواق أن توجه السياسة في اقتصاد مختلط بعيدًا عن المصلحة العامة، وأن السياسة الاقتصادية في الاقتصاد المختلط لا محالة عنها تحول تدفق النشاط الاقتصادي والتجارة والدخل بعيدًا عن بعض الأفراد والشركات والصناعات والمناطق ونحو الآخرين، ولا يمكن أن يؤدي ذلك فقط إلى خلق تشوهات ضارة في الاقتصاد في حد ذاته، ولكنه يخلق دائمًا رابحين وخاسرين، وهذا يضع حوافز قوية للأطراف المهتمة لاتخاذ بعض الموارد بعيداً عن الأنشطة الإنتاجية لاستخدامها بدلاً من ذلك لغرض الضغط أو السعي بطريقة أخرى للتأثير على السياسة الاقتصادية لصالحهم، ويُعرف هذا النشاط غير المنتج بالسعي إلى الإيجار .