النظام الإقتصادي الرأسمالي

ما هي الرأسمالية؟

الرأسمالية هي نظام اقتصادي يمتلك فيه الأفراد أو الشركات السلع الرأسمالية، ويعتمد إنتاج السلع والخدمات على العرض والطلب في السوق العام – المعروف باسم اقتصاد السوق – بدلاً من التخطيط المركزي – المعروف باسم الاقتصاد المخطط أو الاقتصاد الموجه .

أنقى أشكال الرأسمالية هي السوق الحرة أو رأسمالية عدم التدخل، هنا الأفراد غير مقيدون، يمكنهم تحديد مكان الاستثمار، وماذا ينتجون أو يبيعون، وبأي أسعار لتبادل السلع والخدمات، وتعمل سوق عدم التدخل بدون ضوابط أو ضوابط.

اليوم ، تمارس معظم البلدان نظامًا رأسماليًا مختلطًا يتضمن درجة معينة من التنظيم الحكومي للأعمال التجارية وملكية صناعات مختارة.

فهم الرأسمالية

من الناحية الوظيفية الرأسمالية هي عملية يمكن من خلالها حل مشاكل الإنتاج الاقتصادي وتوزيع الموارد، بدلاً من التخطيط للقرارات الاقتصادية من خلال الأساليب السياسية المركزية، كما هو الحال مع الاشتراكية أو الإقطاعية، يحدث التخطيط الاقتصادي في ظل الرأسمالية من خلال القرارات اللامركزية والطوعية.

الماخذ الرئيسية

  • الرأسمالية هي نظام اقتصادي يتميز بالملكية الخاصة لوسائل الإنتاج، وخاصة في القطاع الصناعي.
  • تعتمد الرأسمالية على إنفاذ حقوق الملكية الخاصة، والتي توفر حوافز للاستثمار والاستخدام المنتج لرأس المال المنتج.
  • تطورت الرأسمالية تاريخياً خارج الأنظمة السابقة للإقطاعية والتجارية في أوروبا، ووسعت التصنيع بشكل كبير وتوافر واسع النطاق للسلع الاستهلاكية في السوق الشامل.
  • يمكن مقارنة الرأسمالية النقية بالاشتراكية البحتة (حيث تكون جميع وسائل الإنتاج جماعية أو مملوكة للدولة) والاقتصادات المختلطة (التي تقع على استمرارية بين الرأسمالية النقية والاشتراكية النقية).
  • عادة ما تنطوي الممارسة الواقعية للرأسماليةعلى درجة ما مما يسمى “الرأسمالية المحسوبة” بسبب الطلبات من رجال الأعمال للتدخل الحكومي الإيجابي وحافز الحكومات للتدخل في الاقتصاد.

الرأسمالية والملكية الخاصة

حقوق الملكية الخاصة أساسية للرأسمالية، وتنبثق معظم المفاهيم الحديثة للملكية الخاصة من نظرية جون لوك حول السكن، حيث يدعي البشر الملكية من خلال مزج عملهم بالموارد غير المطلوبة بمجرد امتلاكها، فإن الوسيلة الشرعية الوحيدة لنقل الملكية هي من خلال التبادل الطوعي أو الهدايا أو الميراث أو إعادة التوطين للممتلكات المهجورة.

الملكية الخاصة تعزز الكفاءة من خلال إعطاء مالك الموارد حافزًا لتعظيم قيمة ممتلكاتهم، لذا كلما زادت قيمة المورد، زادت القوة التجارية التي يوفرها للمالك، في النظام الرأسمالي يحق للشخص الذي يمتلك العقار الحصول على أي قيمة مرتبطة بتلك الملكية.

لكي ينشر الأفراد أو الشركات بضائعهم الرأسمالية بثقة، يجب أن يوجد نظام يحمي حقهم القانوني في امتلاك أو نقل ملكية خاصة، وسيعتمد المجتمع الرأسمالي على استخدام العقود والتعامل العادل وقانون الضرر لتسهيل وإنفاذ حقوق الملكية الخاصة هذه.

عندما لا يكون العقار مملوكًا للقطاع الخاص ولكن يتقاسمه الجمهور، يمكن أن تظهر مشكلة تعرف باسم مأساة المشاعات مع مورد تجمع مشترك، يمكن لجميع الأشخاص استخدامه، ولا يمكن لأي شخص تقييد الوصول إليه، فإن لدى جميع الأفراد حافزًا لاستخراج أكبر قدر ممكن من قيمة الاستخدام وليس لديهم حافز للحفاظ على المورد أو إعادة استثماره، خصخصة المورد هو أحد الحلول الممكنة لهذه المشكلة، إلى جانب العديد من مناهج العمل الجماعي الطوعي أو غير الطوعي.

الرأسمالية والأرباح والخسائر

ترتبط الأرباح ارتباطًا وثيقًا بمفهوم الملكية الخاصة، بحكم التعريف يدخل الفرد فقط في التبادل الطوعي للملكية الخاصة عندما يعتقدون أن التبادل يفيدهم بطريقة نفسية أو مادية، في مثل هذه الصفقات يحصل كل طرف على قيمة ذاتية إضافية أو ربح من المعاملة.

التجارة الطوعية هي الآلية التي تدفع النشاط في النظام الرأسمالي، يتنافس أصحاب الموارد مع بعضهم البعض على المستهلكين، والذين يتنافسون بدورهم على المستهلكين الآخرين على السلع والخدمات، كل هذا النشاط مدمج في نظام الأسعار، الذي يوازن بين العرض والطلب لتنسيق توزيع الموارد.

يحصل الرأسمالي على أعلى ربح من خلال استخدام السلع الرأسمالية بكفاءة أكبر في حين ينتج السلعة أو الخدمة الأعلى قيمة، وفي هذا النظام يتم نقل المعلومات حول أعلى قيمة من خلال تلك الأسعار التي يقوم فيها فرد آخر بشراء طوعيًا السلعة أو الخدمة الرأسمالية، تشير الأرباح إلى أن المدخلات الأقل قيمة تم تحويلها إلى مخرجات أكثر قيمة، على النقيض من ذلك يعاني الرأسمالي من خسائر عندما لا تستخدم موارد رأس المال بكفاءة وبدلاً من ذلك تنتج مخرجات أقل قيمة.

مؤسسة حرة أم رأسمالية؟

غالبًا ما يُنظر إلى الرأسمالية والمشاريع الحرة على أنها مترادفة، في الحقيقة إنها ترتبط ارتباطًا وثيقًا بمصطلحات مميزة مع ميزات متداخلة، ومن الممكن أن يكون هناك اقتصاد رأسمالي بدون مؤسسة حرة كاملة، ومن الممكن أن يكون هناك سوق حرة بدون رأسمالية.

إن أي اقتصاد رأسمالي طالما يتحكم الأفراد في عوامل الإنتاج ، ومع ذلك لا يزال من الممكن تنظيم النظام الرأسمالي بموجب قوانين الحكومة، ولا يزال من الممكن فرض ضرائب كبيرة على أرباح المساعي الرأسمالية.

يمكن فهم “المؤسسة الحرة” تقريبًا على أنها تعني التبادلات الاقتصادية الخالية من نفوذ الحكومة القسري، وعلى الرغم من أنه من غير المحتمل، فمن الممكن تصور نظام يختار فيه الأفراد الاحتفاظ بجميع حقوق الملكية بشكل مشترك، لا تزال حقوق الملكية الخاصة موجودة في نظام مؤسسة حرة، على الرغم من أن الملكية الخاصة قد تُعامل طواعية على أنها طائفية دون تفويض حكومي.

توجد العديد من القبائل الأمريكية الأصلية مع عناصر من هذه الترتيبات، وضمن عائلة اقتصادية رأسمالية أوسع، الأندية، التعاونيات، وشركات الأعمال التجارية المشتركة مثل الشراكات أو الشركات، كلها أمثلة على مؤسسات الملكية المشتركة.

إذا كان التراكم والملكية والاستفادة من رأس المال هو المبدأ المركزي للرأسمالية، فإن التحرر من إكراه الدولة هو المبدأ المركزي للمشروع الحر.

الإقطاع جذر الرأسمالية

نشأت الرأسمالية من الإقطاع الأوروبي، وحتى القرن الثاني عشر كان أقل من 5 ٪ من سكان أوروبا يعيشون في المدن، وعاش العمال المهرة في المدينة لكنهم حصلوا على اكتفائهم فقط من اللوردات الإقطاعيين بدلاً من الأجر الحقيقي، وكان معظم العمال الأكفاء للنبلاء، ومع ذلك في أواخر العصور الوسطى أصبح التحضر المتزايد في المدن جعلها كمراكز للصناعة والتجارة التي كانت أكثر أهمية من الناحية الاقتصادية.

شجع ظهور الأجور الحقيقية التي تقدمها التجارة على المزيد من الناس للانتقال إلى المدن حيث يمكنهم الحصول على المال بدلاً من الاكتفاء الغذائي مقابل العمل، ويمكن لأبناء الأسر الإضافية والبنات الذين يحتاجون إلى العمل العثور على مصادر جديدة للدخل في المدن التجارية، وكانت عمالة الأطفال جزءًا من التنمية الاقتصادية للمدينة بقدر ما كانت القنانة جزءًا من الحياة الريفية.

المذهب التجاري يحل محل الإقطاع

استبدل المذهب التجاري تدريجيا النظام الاقتصادي الإقطاعي في أوروبا الغربية وأصبحت النظم الاقتصادية هي الأساسي في التجارة خلال القرنين السادس عشر والثامن عشر، وبدأت المذهب التجاري كتجارة بين المدن، ولكنها لم تكن بالضرورة تجارة تنافسية، ففي البداية كان لكل مدينة منتجات وخدمات مختلفة إلى حد كبير والتي كانت متجانسة ببطء حسب الطلب بمرور الوقت.

بعد تجانس البضائع تمت التجارة في دوائر أوسع: مدينة إلى مدينة، مقاطعة إلى مقاطعة، وأخيرا من دولة إلى دولة، وعندما كانت العديد من الدول تقدم سلعًا مماثلة للتجارة، اتخذت التجارة ميزة تنافسية شحذتها المشاعر القوية للقومية في قارة كانت غارقة في الحروب باستمرار.

ازدهر الاستعمار جنباً إلى جنب مع المذهب التجاري، لكن الدول التي زرعت العالم بالمستوطنات لم تكن تحاول زيادة التجارة، وأقيمت معظم المستعمرات بنظام اقتصادي تخللته الإقطاعية، ومع عودة سلعها الخام إلى الوطن الأم، وفي حالة المستعمرات البريطانية في أمريكا الشمالية، أجبرت على إعادة شراء المنتج النهائي بعملة زائفة حالت دونهم التجارة مع الدول الأخرى.

كان آدم سميث هو الذي لاحظ أن المذهب التجاري ليس قوة تطوير وتغيير، بل نظام رجعي كان يخلق اختلالات تجارية بين الدول ويمنعها من التقدم، ففتحت أفكاره للسوق الحرة والعالم للرأسمالية.

نمو الرأسمالية الصناعية

كانت أفكار سميث في الوقت المناسب حيث بدأت الثورة الصناعية في إحداث هزات من شأنها أن تهز العالم الغربي قريبًا، وجلب منجم الذهب (الحرفي غالبًا) للاستعمار ثروة جديدة وطلبًا جديدًا على منتجات الصناعات المحلية، مما دفع التوسع وميكنة الإنتاج، ففي الوقت الذي قفزت فيه التكنولوجيا إلى الأمام ولم يعد من الضروري بناء المصانع بالقرب من الممرات المائية أو طواحين الهواء للعمل، بدأ الصناعيون بالبناء في المدن حيث يوجد الآن الآلاف من الناس لتزويد العمالة الجاهزة.

كان أباطرة الصناعة أول من جمع ثرواتهم، وغالبًا ما تفوق على كل من النبلاء أصحاب الأرض والعديد من العائلات المقرضة/المصرفية، ولأول مرة في التاريخ كان بإمكان عامة الناس أن يأملوا في أن يصبحوا أثرياء، وبنى حشد المال الجديد المزيد من المصانع التي تتطلب المزيد من العمالة، بينما أنتجت أيضًا المزيد من السلع ليشتريها الناس.

خلال هذه الفترة ، تم استخدام مصطلح “الرأسمالية” – المستمد من الكلمة اللاتينية “كابيتال“، والتي تعني “رأس الماشية” – لأول مرة من قبل الاشتراكي الفرنسي لويس بلانك في عام 1850، للدلالة على نظام الملكية الحصرية لوسائل الإنتاج الصناعية من قبل الأفراد العاديين بدلاً من الملكية المشتركة.

خلافا للاعتقاد الشائع لم يصاغ كارل ماركس كلمة “الرأسمالية”، على الرغم من أنه ساهم بالتأكيد في ارتفاع استخدامها.

آثار الرأسمالية الصناعية

تميل الرأسمالية الصناعية إلى إفادة المزيد من مستويات المجتمع بدلاً من الطبقة الأرستقراطية فقط، وزيادة الأجور ساعدت بشكل كبير من خلال تشكيل النقابات، كما ارتفع مستوى المعيشة مع وفرة المنتجات بأسعار معقولة التي يتم إنتاجها بكميات كبيرة، وأدى هذا النمو إلى تكوين طبقة متوسطة وبدأ في رفع المزيد والمزيد من الناس من الطبقات الدنيا لتضخم صفوفها.

نضجت الحريات الاقتصادية للرأسمالية إلى جانب الحريات السياسية الديمقراطية والفردية الليبرالية ونظرية الحقوق الطبيعية، وهذا النضج الموحد لا يعني أن جميع الأنظمة الرأسمالية حرة سياسياً أو تشجع الحرية الفردية، كتب الاقتصادي ميلتون فريدمان، المدافع عن الرأسمالية والحرية الفردية في الرأسمالية والحرية (1962) أن “الرأسمالية شرط ضروري للحرية السياسية، ولكنها ليست شرطًا كافيًا”.

التوسع الكبير في القطاع المالي وصعود الرأسمالية الصناعية، عملت البنوك في السابق كمستودعات للمقتنيات الثمينة، أو غرف المقاصة للتجارة البعيدة، أو المقرضين للنبلاء والحكومات، والآن جاءوا لتلبية احتياجات التجارة اليومية والوساطة الائتمانية للمشاريع الاستثمارية الكبيرة طويلة الأجل، وبحلول القرن العشرين عندما أصبحت البورصات عامة بشكل متزايد وانفتحت وسائل الاستثمار أمام المزيد من الأفراد،و حدد بعض الاقتصاديين اختلافًا في النظام: الرأسمالية المالية .

الرأسمالية والنمو الاقتصادي

من خلال خلق حوافز لرواد الأعمال لإعادة تخصيص الموارد من القنوات غير المربحة إلى المناطق التي يقدرها المستهلكون بشكل أكبر، أثبتت الرأسمالية وسيلة فعالة للغاية للنمو الاقتصادي .

قبل صعود الرأسمالية في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر، حدث النمو الاقتصادي السريع في المقام الأول من خلال غزو واستخراج الموارد من الشعوب المحتلة، وبشكل عام كانت هذه عملية محلية محصلتها صفر، وتشير الأبحاث إلى أن متوسط الدخل الفردي العالمي لم يتغير بين صعود المجتمعات الزراعية حتى عام 1750 تقريبًا عندما ترسخت جذور الثورة الصناعية الأولى.

في القرون اللاحقة عززت عمليات الإنتاج الرأسمالية القدرة الإنتاجية بشكل كبير، وأصبح الوصول إلى سلع أكثر وأفضل بتكلفة رخيصة لعدد كبير من السكان، مما رفع مستويات المعيشة بطرق لم يكن من الممكن التفكير فيها سابقًا، ونتيجة لذلك يرى معظم المنظرين السياسيين وجميع الاقتصاديين تقريبًا أن الرأسمالية هي نظام التبادل الأكثر كفاءة وإنتاجية.

الرأسمالية مقابل الاشتراكية

فيما يتعلق بالاقتصاد السياسي، غالبًا ما تحرض الرأسمالية على الاشتراكية، الفرق الأساسي بين الرأسمالية والاشتراكية هو ملكية وسائل الإنتاج والسيطرة عليها، وفي الاقتصاد الرأسمالي يمتلك الأفراد الشركات ويسيطر عليها، أما في الاقتصاد الاشتراكي تمتلك الدولة وتدير وسائل الإنتاج الحيوية، ومع ذلك توجد اختلافات أخرى أيضًا في شكل الإنصاف والكفاءة والعمالة.

القيمة المالية

إن الاقتصاد الرأسمالي غير معني بالترتيبات العادلة، والحجة هي أن عدم المساواة هو القوة الدافعة التي تشجع الابتكار، والتي تدفع بعد ذلك التنمية الاقتصادية، فإن الشاغل الأساسي للنموذج الاشتراكي هو إعادة توزيع الثروة والموارد من الأغنياء إلى الفقراء، بعيداً عن الإنصاف، وضمان المساواة في الفرص وتكافؤ النتائج، ويتم تقييم المساواة فوق الإنجاز العالي، ويتم النظر إلى الصالح الجماعي فوق فرصة الأفراد للتقدم.

كفاءة

الحجة الرأسمالية هي أن حافز الربح يدفع الشركات إلى تطوير منتجات جديدة مبتكرة مرغوبة من قبل المستهلك ولها طلب في السوق، ويقال أن ملكية الدولة لوسائل الإنتاج تؤدي إلى عدم الكفاءة لأنه بدون الدافع لكسب المزيد من المال فإن الإدارة والعمال والمطورين أقل احتمالًا لبذل الجهد الإضافي لدفع أفكار أو منتجات جديدة.

توظيف

في الاقتصاد الرأسمالي لا تستخدم الدولة القوى العاملة بشكل مباشر، ويمكن أن يؤدي هذا الافتقار إلى العمالة التي تديرها الحكومة إلى البطالة أثناء فترات الركود والاكتئاب الاقتصادي، أما في الاقتصاد الاشتراكي الدولة هي صاحب العمل الأساسي، ففي أوقات الصعوبات الاقتصادية، يمكن للدولة الاشتراكية أن تأمر بالتوظيف، لذلك هناك عمل كامل، وأيضا تميل إلى أن تكون هناك “شبكة أمان” أقوى في النظم الاشتراكية للعمال المصابين أو المعوقين بشكل دائم، وأولئك الذين لم يعودوا قادرين على العمل لديهم خيارات أقل متاحة لمساعدتهم في المجتمعات الرأسمالية.

النظام المختلط مقابل الرأسمالية البحتة

عندما تمتلك الحكومة بعضًا وليس كل وسائل الإنتاج، ولكن قد تتحايل المصالح الحكومية من الناحية القانونية، أو تحل محل، أو تحدد، أو تنظم بطريقة أخرى المصالح الاقتصادية الخاصة، التي يقال إنها اقتصاد مختلط أو نظام اقتصادي مختلط، يحترم الاقتصاد المختلط حقوق الملكية، لكنه يضع قيودًا عليها.

يتم تقييد مالكي العقارات فيما يتعلق بكيفية التبادل مع بعضهم البعض، وتأتي هذه القيود بأشكال عديدة، مثل قوانين الحد الأدنى للأجور، والتعريفات الجمركية، والحصص، والضرائب المفاجئة، وقيود الترخيص، والمنتجات أو العقود المحظورة، والمصادرة العامة المباشرة، وتشريع مكافحة الاحتكار، وقوانين المناقصات القانونية، والإعانات، والمجال البارز، كما تمتلك الحكومات في الاقتصادات المختلطة كليًا أو جزئيًا بعض الصناعات وتديرها، خاصة تلك التي تعتبر سلعًا عامة، فغالبًا ما تفرض احتكارات ملزمة قانونًا في تلك الصناعات لمنع المنافسة من قبل الكيانات الخاصة.

وعلى النقيض من ذلك فإن الرأسمالية النقية والمعروفة أيضًا باسم الرأسمالية الواقعية أو الرأسمالية الفوضوية، (مثل اعتناقها موراي ن روثبارد ) تُترك جميع الصناعات للملكية الخاصة والتشغيل، بما في ذلك السلع العامة ولا توجد سلطة حكومية مركزية توفر التنظيم أو الإشراف على النشاط الاقتصادي بشكل عام.

يضع الطيف المعياري للنظم الاقتصادية رأسمالية عدم التدخل في أقصى حد واقتصاد مخطط بالكامل – مثل الشيوعية – في الآخر، وكل شيء في الوسط يمكن أن يقال أنه اقتصاد مختلط، ويحتوي الاقتصاد المختلط على عناصر التخطيط المركزي والأعمال الخاصة غير المخطط لها.

وفقًا لهذا التعريف فإن لكل بلد في العالم تقريبًا اقتصاد مختلط، ولكن الاقتصادات المختلطة المعاصرة تتراوح في مستويات تدخلها الحكومي، وتتمتع الولايات المتحدة والمملكة المتحدة بنوع رأسمالي نقي نسبيًا مع حد أدنى من التنظيم الفيدرالي في الأسواق المالية وأسواق العمل – تُعرف أحيانًا بالرأسمالية الأنجلو ساكسونية – بينما خلقت كندا ودول الشمال توازنًا بين الاشتراكية والرأسمالية.

تمارس العديد من الدول الأوروبية رأسمالية الرفاهية، وهو نظام يهتم بالرفاهية الاجتماعية للعامل، ويتضمن سياسات مثل معاشات الدولة، والرعاية الصحية الشاملة، والمفاوضة الجماعية، وقواعد السلامة الصناعية.

الرأسمالية المحسوبية

تشير الرأسمالية المحسوبة إلى مجتمع رأسمالي يقوم على العلاقات الوثيقة بين رجال الأعمال والدولة، فبدلاً من تحديد النجاح من خلال السوق الحرة وسيادة القانون، يعتمد نجاح الشركة على المحسوبية التي تظهرها لها الحكومة في شكل فواصل منح، ومنح حكومية، وحوافز أخرى.

من الناحية العملية هذا هو الشكل السائد للرأسمالية في جميع أنحاء العالم بسبب الحوافز القوية التي تواجهها الحكومات على حد سواء لاستخراج الموارد عن طريق فرض الضرائب وتنظيم وتعزيز نشاط البحث عن الإيجار، وتلك التي تواجهها الشركات الرأسمالية لزيادة الأرباح من خلال الحصول على الإعانات، والحد من المنافسة، وإقامة حواجز للدخول، وفي الواقع تمثل هذه القوى نوعًا من العرض والطلب للتدخل الحكومي في الاقتصاد، والذي ينشأ من النظام الاقتصادي نفسه، إن الرأسمالية المحسوبة هي المسؤولة على نطاق واسع عن مجموعة من المشاكل الاجتماعية والاقتصادية، ويلوم الاشتراكيون والرأسماليون بعضهم البعض على صعود الرأسمالية المحسوبية، ويعتقد الاشتراكيون أن الرأسمالية المحسوبية هي النتيجة الحتمية للرأسمالية النقية، من ناحية أخرى، يعتقد الرأسماليون أن رأسمالية المحسوبية تنشأ من حاجة الحكومات الاشتراكية للسيطرة على الاقتصاد.

مصدر Capitalism Written By: The Editors of Encyclopaedia Britannica . 10 November 2014 "Cradle of capitalism". The Economist. 16 April 2009. "The Agrarian Origins of Capitalism". July 1998. Retrieved 17 December 2012.
قد يعجبك ايضا

اترك رد

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط لتحسين تجربتك. سنفترض أنك موافق على ذلك ، ولكن يمكنك إلغاء الاشتراك إذا كنت ترغب في ذلك. قبول قراءة المزيد